Мария Конникова показывает победителя с «Самый большой блеф»

В начале Самый большой блеф: как я научился обращать внимание, овладеть собой и побеждать от Марии Конниковой — опубликовано сегодня изданием Penguin Пресса — Эрик Сайдел предлагает автору несколько советов о том, как она разыгрывает покерную комбинацию.

Это была разносторонняя рука. После колла с большого блайнда и флирта на флопе Конникова сделал чек, а затем сбросил ставку и колл. Но Зайдель предлагает ей взглянуть на руку по-другому — не как на автоматическое сгибание, а на то место, где она могла бы попробовать что-то еще.

«Вы должны рассмотреть чек-рейз здесь», — говорит Зайдель. «Исходя из вас, чек-рейз здесь кажется сильным».

Это мини-урок о том, как узнать собственное изображение стола и научиться его использовать, в данном случае путем блефа.

Конникова понимает, что в нескольких беседах с Залом Славы Покера «от вас исходит много», которое добавляется ». Он продолжает говорить о том, как другие воспринимают ее, и как это восприятие должно быть одной из вещей, о которых она думает, принимая свои собственные решения.

Мария Конникова

Мир покера впервые встретился с Конниковой более трех лет назад. Родившись в России, она переехала в Массачусетс в детстве. К тому времени, когда она пришла к нам, она была выпускником Гарварда, доктором психологических наук, автором бестселлеров и начинающим покерным новичком, работающим над новым книжным проектом, мотивированным интересом узнать больше о важности удачи в нашей жизни. и как мы, люди, имеем дело с этим (или нет).

Многие из нас стремились выяснить, каким образом Конникова в конечном итоге решила написать о своем опыте. Какие уроки она извлечет из покера, игры, в которую она даже не играла, прежде чем приступить к проекту? И что она сможет рассказать нам о нашей любимой карточной игре?

Особенно после знакомства с Конниковой наше любопытство возросло еще больше. Возможно, она раньше не играла в покер, но было очевидно, что она многое принесла за (письменный) стол. Мы подозревали, что Самый большой блеф может быть чем-то особенным.

Вы знаете, исходя из нее.

И это так. The Biggest Bluff — это удивительно детальное исследование покера и человеческой природы, в котором одаренный писатель делится опытом изучения — о покере, об удаче и о жизни.

От Шерлока Холмса до мошенников и покера

С одной стороны, The Biggest Bluff мотивируется и следует той же траектории, что и предыдущие книги Конниковой, Mastermind (2013) и The Confidence Game (2016), в которых Конникова применила свой опыт в психологии для исследования конкретных областей интереса, которые она ловко делает, кажется, не столь специфичной, но применимо к жизни вообще.

В Mastermind: как думать, как Шерлок Холмс , Конникова опирается на рассказы Артура Конан ДойляИзвестный вымышленный детектив показывает, как его методы разгадывания тайн связаны с психологией и как работает человеческий мозг, превращая все это в серию интересных дискуссий и полезных уроков для тех, кто стремится стать самим лучшим мыслителем.

В игре «Уверенность: почему мы влюбляемся в нее… каждый раз» Конникова исследует мир мошенников, углубляясь в истории мошенников и мошенников, чтобы показать как работают их схемы и почему ими одурачены даже умные люди. Снова она опирается на психологию, в данном случае, чтобы помочь объяснить, что мотивирует и мошенника, и марку.

Я рекомендую обе книги, особенно игрокам в покер.

В этих ранних играх Конникова не писала о покере как таковом. Но с таким же успехом она могла бы быть, учитывая, насколько она концентрируется на интеллектуальных головоломках, эмоциональных влияниях и работе с миром, в котором люди целенаправленно обманывают, чтобы увеличить свои «стопки» (так сказать) и истощить таковые других.

Стать кем-то еще, чтобы узнать о себе

Тем не менее, Самый большой блеф — это также уход Конниковой. Обе ее ранние книги были мотивированы личными интересами и желанием провести своего рода всестороннее исследование конкретных тем, чтобы извлечь уроки и обширные истины о состоянии человека. И то, и другое требовало от автора полной приверженности ее теме, но ни одно из них не обязательно заставляло ее менять свою жизнь так драматично, как Самый большой блеф .

Во-первых, Конникова выбрала линию исследования — «чтобы лучше понять эту грань между умением и удачей, узнать, что я могу контролировать, а что нет». Под влиянием ранней теории игр и особенно работы Джона фон Неймана Конникова решила, что покер, «который, в отличие от любой другой игры, отражает жизнь», был лучшей ареной для проведения своего расследования.

Затем она сформулировала план, который предусматривал набор Seidel для обучения и выделение целого года, чтобы научиться играть в покер, как выиграть в покере и как покер может научите нас тому, что делать с джек-теном, подходящим на ранних позициях, — то есть, как покер обеспечивает «объектив в самые трудные и важные жизненные решения, которые мы должны принять».

Это будет другой вид обязательства, поняла она — не просто год учебы и письма, но жизнь в целом. Как тот блеф чек-рейза, который Сайдел предлагал ей рассмотреть, Конникова настраивалась на то, чтобы попробовать что-то совсем другое — таким образом, чтобы быть кем-то другим.

И поскольку те из нас, кто уже знаком с тем, куда привела ее приключение Конникова, или знакомы с тем, что берут двух черных тузов на флопе, только чтобы увидеть, как это выйдет из десятка десятков сердец, — вещи не всегда идти как запланировано.

Самый новый из новичков

Те, кто разбирается в «освещении покера», могут подумать о таких книгах, как Энтони Холден Big Deal , Энди Беллин Покер Нация или Джеймс Макманус Положительно Пятая улица как предшественники Конниковой. В частности, книга Холдена представляет собой наглядный аналог в том смысле, что она также представляет талантливого писателя с множеством достижений, не связанных с покером, отрывающих год от «нормальной» жизни, чтобы увидеть, каково это быть покерным «профессионалом» или хотя бы постарайся быть одним.

Холден тоже много погружается в психологию покера. Он даже использует игру в Главном событии World Series of Poker как своего рода конечную цель для своего проекта, предоставляя некую линию ворот, которую нужно пересечь при его завершении, что тоже делает Конникова (по крайней мере, изначально ).

Но в то же время книга Конниковой использует драматический контекст игры в покерных турнирах для продвижения своей истории, Самый большой блеф уникален в нескольких отношениях.

В отличие от Холдена, который много лет играл в покер (часто с другими великими покерными писателями, Аль Альваресом и Дэвидом Спаниером ), Конникова была самой новой из новички. Вначале она упоминает, как редко мы, взрослые, «погружаемся в новичок» и узнаем что-то совершенно новое. И она делает это, делясь с читателем чувством удивления, которое приходит с новизной, и волнением, когда новизна становится знакомством, и происходит обучение.

Энтузиазм Конниковой заразителен, и даже давним игрокам, которые сами прошли через все это, понравится заново переживать множество откровений, которые они испытали, впервые взявшись за игру. Это включает в себя не только изучение выбора стартовых рук, шансов банка, позиции, размеров стеков, подсказок или структуры турниров по безлимитному холдему (ее выбранный вариант и формат), но и другие, более крупные уроки об игре. которые с большей готовностью превращаются в жизнь вне столов.

Такие уроки включают в себя изучение того, как справляться с поражениями (и как справляться с победами), понимая относительную ценность агрессии и пассивности (с соответствующими взглядами, связанными с тем, чтобы быть женщиной в «мужском мире») , имея дело с «синдромом самозванца», признавая важность внимания, выявляя личные предубеждения и их влияние на наши суждения, и понимая, как независимо от того, насколько умелы мы можем проявить себя, мы не можем в конечном итоге полностью исключить значение удачи (если мы люди то есть).

Также есть еще один урок — составление планов и их изменение. Один год покера становится больше трех, так как изучение игры Конниковой занимает больше времени, чем сначала оценил новичок.

Сейдел предупредил об этом Конникову.

Сопровождение Конниковой в ее гастрольном путешествии

Зайдельские звезды среди вспомогательного состава Самый большой блеф . С самого начала она описывает его как Вирджила для своего Данте, скорее гида, чем наставника. Я видел, как другие рецензенты реагировали на мудрость, которую он распределяет в книге, характеризуя его как Йоду для ее молодого джедая.

Она также предлагает и другие замечательные метафоры и дескрипторы Зейделя, в том числе аргументируя новый псевдоним для него — Стрекоза.

Erik Seidel

Эрик Сайдел

На самом деле, Зейдель часто повторяет историю и часто выходит из нее, всегда находясь рядом. Отвечая на доклады Конниковой, он подтверждает и противостоит, и, прежде всего, продолжает бросать ей вызов, как и все великие учителя со своими учениками.

Зайдель призывает Конникову искать советы других людей, и ее сообщения об этих взаимодействиях также забавны и проницательны. Дэн Харрингтон , Фил Гальфонд , Эндрю Лихтенбергер и Исаак Хэкстон внесли значительный вклад в ее исследование. Джейсон Кун , Патрик Антониус и еще несколько других, полезных и увлекательных.

Я опущу список соответствующих наблюдений многих психологов, философов, ученых, писателей литературы и других. Конникова дополнительно вплетает в ее историю и ее многочисленные уроки. Просто знайте, что в то время как ее турне в каком-то смысле одиночное, она вряд ли когда-нибудь останется одна.

Удачи и умения, выигрывать и проигрывать

Интересно, что по мере развития сюжета важность финалов турнира Конниковой имеет тенденцию к снижению. Таким образом, сама книга отражает еще один урок Зейделя — перестать думать о результатах больше, чем необходимо.

Играя в онлайн-игры на микроиграх или в своих первых ежедневных турнирах в прямом эфире, Конникова живет и умирает с результатами, даже при этом осознавая и справедливо скептически относясь к тому, что один выигрыш или проигрыш не обязательно говорит о многом о ней общий прогресс в покере.

Затем она учится, и когда она движется вперед и вверх, чтобы участвовать в крупных турнирах по Соединенным Штатам, на различных остановках European Poker Tour и, в конечном итоге, на WSOP (включая Main), она придает меньшее значение к тому, где она заканчивает, и больше к качеству ее общего принятия решений.

Когда дело доходит до отслеживания результатов Конниковой, те из нас, кто играет в покер, не могут избежать спойлера. Мы уже знаем, что Конникова добилась больших успехов, наиболее заметным из которых стало участие в PokerStars Caribbean Adventure 2018 , где она выиграла поле на 230 участников и выиграла PCA National..

Мария Конникова после победы в 2018 PCA National

В то время как игроки в покер будут наслаждаться этими отчетами о конкретных раздачах и событиях, для меня самые интересные отрывки происходят, когда Конникова поднимает взгляд от стола и рассказывает, как то, что она узнает о покере, легко применимо к другим контекстам.

Три из моих любимых примеров: как минимальные денежные выигрыши похожи на урегулирование и безопасное ведение, как рассказывать истории о плохих битах — это как переосмысление нашей жизни, как будто вещи случаются только с нами, и как играть один на один в конце турнира это все равно, что пойти на (действительно, действительно важное) первое свидание.

В Самый большой блеф есть много впечатляющих, даже лирических отрывков, в том числе несколько, в которых говорится о том, как удача влияет на нас всех, и так, как большинство из нас даже не осознают или оценить. Такие литературные расцветы, цитатные строки и тщательно отточенные фразы появляются повсюду, напоминая те другие великие покерные повествования, о которых говорилось выше.

Книга также рассказывает о настоящей любви и признательности покера от Конниковой, Зайделя и других на этом пути. Самый большой блеф будет прочитан многими игроками, не являющимися игроками в покер, и когда они это сделают, они откроют для себя много замечательных вещей об игре, которую мы все знаем и любим.

Конникова могла бы написать несколько разных покерных книг. Тот, который она написала, очень силен. Как мы и думали, будет от нее.

Это также показывает, как в конце концов удача имела значение, значительно формируя то, чем оказалась ее книга. Несмотря на это, умение Конниковой как писателя и мыслителя гарантировало, что с The Biggest Bluff она показывает победителя.